潍坊信息网

首页 > 最新信息 / 正文

为什么现在总有人为秦始皇,隋炀帝洗白呢?原因其实很简单

网络整理 2019-05-03 最新信息

文 | 方圆

其实严格来说真不是“洗白”,秦始皇和隋炀帝在我们大部分人的眼里大概都是两个字的评价——暴君。但是我们也不妨试想一下,这个称呼是怎么来的呢?又是什么人给他们定义的呢?

在想清楚这些问题之后,我觉得我们才有资格去评判这两人的功过是非。

要知道,我们现在所接受到的一些历史,有很大一部分都来自“下一个朝代”的书写,比如元朝的历史是由明朝完成编撰的,而明朝的历史则是由清朝编撰的,但凡是王朝的更替,每每在为上一个朝代编撰历史的时候,都会带有一定的政治目的在里面。

为何呢?我们下面就来解释一下。

为什么现在总有人为秦始皇,隋炀帝洗白呢?原因其实很简单

秦始皇像

首先我们先来说一下秦始皇是如何被定义为暴君的

说起秦始皇,给我们的印象除了千古一帝之外,最典型的便是它的残暴,而就是这样一个“残暴”的统治者所统治的秦朝,还被项羽等人称之为“暴秦”

但是,秦始皇真的就是一个暴君吗?

也许很多人的回答是:他“焚书坑儒”,钳制了人民的思想,把圣贤的书籍都烧了不说,还把全国的读书人都抓起来活埋了。这难道不是暴君的行为吗?

但是据司马迁的《史记》记载,秦始皇为了统治的需要,的确是烧了很多诗书,但是并没有活埋读书人,他所埋的是一些算命的术士。

这里我们还要注意的是,当时秦始皇所处的历史背景是一个刚刚实现“大一统”的国家,而这个所谓的大一统和往后的王朝所实行的一统是有着很大区别的。可以说,秦始皇是走在了封建制的最前面,为了中国的统一,他必须做出改变,例如“统一度量衡”“书同文,车同轨”等等。这些一系列举措都是为了实现大统一的需要。

而如果秦始皇没有这样做,往后的王朝也同样会去做。否则古代的中国就很难走向统一。

为什么现在总有人为秦始皇,隋炀帝洗白呢?原因其实很简单

焚书坑儒

此外,还有一点值得注意的是,荆轲行刺秦始皇未果后,按道理来说秦始皇应该是怒发冲冠,在灭掉燕国后肯定会大开杀戒。但结果呢?他不但没这样做,反而实行了怀柔政策。

值得一提的是,秦始皇统一六国之后,他也并没有把六国的国君杀了斩草除根,而只是把他们软禁起来,给他们留下了活路,要知道,在往后的王朝中,并没有多少皇帝做到这一点?此外,秦始皇对于六国的一些贵胄们也没有斩尽杀绝,否则,也就没有项羽这些人了。

那么秦始皇为何还是被人们贴上“暴君”的标签呢?实际上,这主要和当时人们的心态有关,因为在春秋战国时期,七国的百姓们早已习惯了七国的分治状态。

但是现在秦朝却将他们都统一了,各个方面还都得一样,所以六国的百姓都会觉得自己成了亡国奴,于是在这样的心态下,秦始皇的暴君标签便被贴出来了。

这里补充一点,作者所说的这些是有依据的,就比如说项羽在反秦的时候,所打的就是楚国的旗号,实际上他也并不是想将秦国取而代之,而只是想将自己楚国原来的那部分土地给独立出来。这一点,读者一定要注意。

为什么现在总有人为秦始皇,隋炀帝洗白呢?原因其实很简单

秦始皇——张丰毅饰

接着,我们再来看看隋炀帝杨广又是如何被贴上“暴君”的标签的。

当然了,但凡是看过《隋唐演义》的人都知道,杨广是一个弑君杀兄的暴君,此外他还贪图美色,为了满足自己的私欲还劳民伤财的修筑大运河,最后终于导致了隋朝的灭亡。

但如果你看到的隋炀帝仅仅是这样的,那么说明你受小说或者影视剧的影响很深。

因为,这些都不能当做是考量隋炀帝的有力证据。为何呢?

首先来说“弑君”,也就是杀了自己的父亲隋文帝杨坚,这件事其实只是一家之言,并不具有多大的真实性。当然了,他继位以后杀掉自己的兄长杨勇这倒是真的。但至于修筑大运河和满足私欲这一条就有失偏颇了。

因为隋炀帝所修筑的大运河,其背后有着一套更为严密的历史必然性。

为什么现在总有人为秦始皇,隋炀帝洗白呢?原因其实很简单

隋炀帝像

隋炀帝杨广所修筑的大运河绝不仅仅是为了自己的私欲,而是有着更大的政治考量和历史必然性。

首先来说,当时的隋朝都城在“大兴城”,也就是后来的长安,这个地方地处关中,人口十分密集,交通还不咋的,所以这就导致粮食很难运进来。这就给大运河的修建提供了一条理由。

再者,我们也知道,隋朝的建立靠的是关陇贵族,所以皇权和关陇贵族集团的权力就很容易起到冲突,加之皇权还会受到这些关陇贵族的制约。所以隋炀帝一上台便开始想方设法打击贵族。

但毕竟贵族树大根深,哪有这么容易就将其打倒?但是惹不起,躲得起嘛,于是隋炀帝便有了迁都的打算。

我们为什么要将这一条拿出来的讲呢?因为这其中也涉及到修筑大运河目的。

最后一点就是,因为隋朝起于北方,所以对南方的统治力度十分薄弱,所以很容易发生叛乱,因为毕竟两地相隔太远,中央政府也不能及时将军队运送过去。而这,也就是修筑大运河的另一个目的。

为什么现在总有人为秦始皇,隋炀帝洗白呢?原因其实很简单

大运河

​但是注意了,这条大运河所服务的对象可不仅仅是关中,其重点是“东都洛阳”,这一点,我们从大运河的走向就能看出来(如下图)。隋炀帝为何要这么做呢?很简单,我们前面已经说了,因为他要——迁都。

迁都的原因又是什么呢?——摆脱“关中本位”,也就是摆脱关陇军事集团。

所以这样看来,修建大运河其实还只是营造东都洛阳的一个配套工程。

但是也正是这条大运河,才在很大程度解决了南北的沟通问题,和国家的稳固统一的问题。但是这些一系列举措,都受到了唐朝的大臣们和皇帝的责难。说这就是劳民伤财,就是滥用社会资源等等,总之没有一句是表扬的话。

但是请注意,这些一系列的贬义词,多半是来自魏征主持编撰的《隋书》,而这其中也是同样带有一定的政治目的的。

值得一提的是,在安史之乱之前,很多人都骂隋炀帝是暴君,但是安史之乱之后,大唐帝国的生存就得依赖这条大运河从南方运来物资,这时候,人们就不再骂了。后来黄巢起义将大运河的运输线破坏以后,大唐帝国没有了物资的供应,随即也就宣布灭亡了。

为什么现在总有人为秦始皇,隋炀帝洗白呢?原因其实很简单

隋朝大运河地图

当然了,我们也不否认,无论是秦始皇也好,还是隋炀帝也好,他们都做了一些“劳民伤财”的事情,当然也有过穷奢极欲的时候,例如秦始皇修筑阿房宫,隋炀帝后来的打造豪华龙舟等等。

但我们将他们在自我享受的事情和他们所做的贡献相比的话,那么谁更强烈或者哪一个更突出一些呢?

再者,他们俩都处在一个历史的过渡期,一个承上启下的时期秦始皇承了“战国”,启了“大汉帝国”;隋炀帝承了“魏晋南北朝”,启了“大唐帝国”。要知道,他们俩所承的时代都是一个出来分裂的时代。所以,有些事情他们不得不为。而这,还是我们上文所说的那句话,就是——历史的必然性

那你们怎么看呢?欢迎留言,说出你的见解吧!

本文作者:方圆文史(今日头条)

原文链接:http://www.toutiao.com/a6686455734441345540/

声明:本次转载非商业用途,每篇文章都注明有明确的作者和来源;仅用于个人学习、研究,如有需要请联系页底邮箱

Tags:秦始皇   隋炀帝   历史   隋文帝   隋朝   明朝   项羽   京杭大运河   秦朝   史记   清朝   元朝   司马迁   春秋战国   春秋时期   荆轲   政治   这就是河南   隋唐演义

搜索
网站分类
标签列表