潍坊信息网

首页 > 最新信息 / 正文

被秦王宠信如范雎者,最终也免不了不幸结局,只因他做了3件错事

网络整理 2019-06-19 最新信息

文|飞鱼说史

战国时期,诸侯纷争。

这是一个战乱的年代,但同时也是一个伟大的时代,天下大势分久必合,战国也在酝酿着一个新时代,也就是华夏历史上真正的大一统。

战国七雄作为有实力和有能力完成这个艰巨任务的诸侯国,相互攻伐也变成了十分平常的一件事情。

但兴衰有因,诸侯国不会无缘无故的衰弱,当然也不会无缘无故的强大,战国七雄对于如何强大都有一个共鸣,那就是必须变法,落后的旧贵族专政的奴隶制度已经阻碍了社会的进步。

被秦王宠信如范雎者,最终也免不了不幸结局,只因他做了3件错事

但是,真正做到彻底改革变法的只有秦国。

在秦国,布衣士子也最有机会实现自己的理想,也就是因为制度的先进,秦国源源不断地能从山东诸侯国中搜寻出能让国家强大的大才,并且为自己所用。

促秦成帝业的范雎就是其中的佼佼者,他提出的“远交近攻”政策,也成为了秦灭六国的基本国策,就是说范雎是秦帝国的奠基人也不为过。

想在古代官场混得风生水起,离不开权谋二字,范雎也是其中的权谋大家,但权谋大师如范雎者,却也没能躲过别人的谗言,原来糖衣炮弹才是最为致命的。

秦昭襄王一度把范雎当成自己的“叔父”(《史记》记载:今范君亦寡人之叔父也),只要范雎说的话,秦王也都会信,为了让范雎满意,秦昭襄王一度利用整个秦国的权力,帮助范雎报自己的私仇,可见秦王宠信范雎的程度之深。

但,被秦王宠信如范雎者,最终也免不了不幸结局,只因他做了3件错事。

第一件错事:举荐郑安平为将军。

长平之战后,范雎害怕白起功劳超过自己,就以士兵疲惫需要休整为由劝谏秦王撤兵,秦王二话不说,就命令白起撤兵,这让白起很不爽,将相失和也成为了此时秦国政治上的危险信号。

最终范雎和白起的矛盾以白起被赐死而结束,但是白起死后,秦国并未出现出能取代白起的人物,此时王齕、王陵虽也是身经百战,但还是和白起有着不小的差距。

被秦王宠信如范雎者,最终也免不了不幸结局,只因他做了3件错事

趁着这个空缺,范雎出动了,立即举荐救了自己一命的郑安平为将军,在秦国军队中,军功才是最能说服人的,郑安平就是一个关系户,仗都没打过,就当了将军,这让秦国士兵和将领都很不爽。

​当信陵君杀死了魏国晋鄙之后夺得十万魏军救援赵国的时候,秦军节节败退,毫无经验的郑安平,被联军围困,结果怕死的郑安平,投降了赵国,进入战国之后秦将投降,这还是无数不多一次,随着郑安平的投降,也把范雎推上了风口浪尖。

第二件错事:举荐王稽为河东郡守。

在秦国不仅军功制度十分严格,举荐制度也相当苛刻,如果你举荐的人,并不是适合本职位,亦或者工作期间出现了重大失误,那么不好意思,谁举荐的谁负责,像郑安平这种叛国投敌罪,举荐他的范雎就要负连带责任,要被杀头的。

可是秦昭襄王真的太宠信范雎了,这么大的罪,秦昭襄王却没有治其罪,在秦国人议论纷纷之时,秦昭襄王还下了一道命令:有胆敢妄议应侯者,以郑安平罪论处

被秦王宠信如范雎者,最终也免不了不幸结局,只因他做了3件错事

范雎本以为郑安平的事会随着时间渐渐地被秦人淡忘,只是没想到他举荐的王稽也出了问题,秦国围攻赵国邯郸,王稽作为河东郡守,主要是负责供应粮草的,但是王稽没有听从别人意见,对攻城的官吏进行赏赐,而被士兵以谋反罪控告(《战国策·秦策》记载:军吏穷,果恶王稽、杜挚以反)。

面对秦国久攻不下邯郸,范雎举荐的王稽又出了问题,秦王十分生气,后果很严重,不仅杀了王稽,还想着把范雎给一起送上西天(《战国策·秦策》记载:秦王大怒,而欲兼诛范雎),当然这只是战国策的记载,准不准确我们稍后再议。

第三件错事:对失去封地表现得阳奉阴违。

秦昭襄王把范雎封为应侯,也就是说应城就是范雎的封地,但这块地方是韩国的汝南地区,后来被秦国夺了去,再后来,信陵君窃符救赵之后,韩国也立即加入了合纵抗秦的大军,又把这块地给夺了回去。

面对封地被夺,秦昭襄王觉得很不好意思,就问范雎说:您丢了自己的封地难过吗?结果范雎回答说:臣不忧,这让秦昭襄王很是诧异,觉得自己的一座城池被围,自己就吃不下饭,这个范雎丢了封地,怎么会不难过呢?

被秦王宠信如范雎者,最终也免不了不幸结局,只因他做了3件错事

于是他就把这件事告诉了蒙骜,蒙骜觉得自己应该替秦王分忧,于是去给范雎道歉,见了范雎就说:我想自杀,这让范雎很郁闷,就问蒙骜为什么,蒙骜就说,韩国夺了您的封地,我却不能夺回来,不如死,范雎就紧接着说,您可别啊,我把夺回汝南的事都全权交给你好了。

蒙骜就把范雎的话告诉了秦昭襄王,这让秦昭襄王很反感,好你个老小子,在我面前你说你对自己的封地满不在乎,背地里却委托蒙骜去夺这块地,这分明是阳奉阴违的人才能做出来的事,此后范雎只要说韩国的事,秦王就不再听从了(《战国策·秦策》记载:应侯每言韩事者,秦王弗听也,以其为汝南虏也)

飞鱼说:

被秦王宠信如范雎者,最终也免不了不幸结局,只因他做了3件错事,两次举荐不当和一次阳奉阴违,已经让范雎在秦王心里的印象大打折扣,秦王看着自己的这位“叔父”,愈发觉得厌恶了。

那么秦王到底杀了范雎没有呢?答案应该是杀了,《战国策》和《史记》中都对范雎的死没有说清,但是根据出土秦简上记载:五十二年,王稽,张禄死,也就是说王稽和张禄一起死的,这个张禄其实就是范雎,也就是说范雎因为王稽而遭连坐被秦王杀死了。

被秦王宠信如范雎者,最终也免不了不幸结局,只因他做了3件错事

你可能会说《战国策》和《史记》记载都不准确,那么秦简怎么会准确呢,这是因为秦简是当时人记载的,而这两本巨著都是后来人编写的。

权谋大师如范雎者,却没能躲过别人的谗言,原来糖衣炮弹最为致命,范雎用谗言要了白起的命,没想到范雎也被蒙骜摆了一刀,可谓是因果报应。

对此,您怎么看呢?

​​(本文图片来源于网络,如有侵权,请联系删除)

本文作者:飞鱼说史(今日头条)

原文链接:http://www.toutiao.com/a6703769298051006990/

声明:本次转载非商业用途,每篇文章都注明有明确的作者和来源;仅用于个人学习、研究,如有需要请联系页底邮箱

Tags:范雎   郑安平   白起   秦昭襄王   韩国   战国策   战国时期   史记   汝南   信陵君   邯郸   山东   历史   遇城   遇自己   秦朝

搜索
网站分类
标签列表