潍坊信息网

首页 > 最新信息 / 正文

从根本剖析日本皇宫没有太监的原因,失去用武之地的“拿来主义”

网络整理 2019-06-26 最新信息

前段时间在一本书上看到:日本人的很多文化都是借鉴自大唐。笔者觉得,借鉴一词欠妥,换成“如法炮制”就精准多了。当时的日本奉行“拿来主义”,大量吸收了唐朝文化。

如今我们看到的“日本传统文化”,大多都是大化革新后的产物,有非常强烈的唐朝风格。然而让人迷惑的是,当时的日本为何没效仿大唐的科举制度呢?而且历史上的日本皇宫里为什么没有太监之类的宦官?

首先来说科举制,虽然这项政策弊端颇多,但在封建统治的大背景下很难拿出比科举制更公平的官僚选拔制度,为何日本没有采用呢?很多朋友对此大惑不解,甚至将其奉为日本史上的未解之谜。

从根本剖析日本皇宫没有太监的原因,失去用武之地的“拿来主义”

其实这个问题很好解答,日本之所以不采用,完全是因为“无法采用”或“不需要采用”。日本当时已有很高的价值判断,他们很清楚唐朝的文化是有利的,之所以不接纳科举制度完全是因为日本在大化革新时缺少一样东西——文字。

日本当时虽然统一,也开始从部落文化转型,但并没有本土文字。说到这可能有朋友会问了,早在秦汉时期不就已经有文字传入日本了吗?这话不假,但汉字传入日本后经过了很长时间的演变期。日本在公元九世纪才开始正式推行“国风文化”,在此之前官方语、书面语一直是汉字,而所谓平假名、片假名只是当时对汉字发音、语意的本地解读罢了。

大量汉字的涌入,使大化革新后的日本文字变得“不伦不类”,再加上一些官僚制度与唐朝不同,所以“科举”这套选拔办法在这座岛上根本行不通。

从根本剖析日本皇宫没有太监的原因,失去用武之地的“拿来主义”

接下来说下一个问题:日本历史上为什么没有太监?这就得从两国不同的社会环境说起了,咱们的历史上之所以出现宦官,完全是因为封建时期男权至上的扭曲环境。在这种环境下,皇帝们养成了“后宫三千朕一人独享”的占有欲,他们的宫闱里自然不允许有男人出现,但宫里的脏活重活谁来干?宦官应运而生,成了这一背景下的悲剧产物。

了解了宦官出现的历史背景后,解答这个问题就容易多了。从让日本第三十三任天皇登基,到第四十八任天皇驾崩,总共出了八个女天皇,这也向我们揭示了一个现象:这一时期的日本,女人的地位不比男人低,否则也不会出现女天皇了。

而日本推行大化革新时,虽然在位的是男天皇,但他的上一任前辈和下一任继位者均是女天皇,男性和女性在日本大化革新时期分庭抗礼,根本不会出现男尊女卑的情况。既然女天皇如此强势,怎会允许男天皇坐拥三宫六院呢?男天皇没了那么多嫔妃女眷,自然也不需要宦官的服务。

从根本剖析日本皇宫没有太监的原因,失去用武之地的“拿来主义”

由此可见历史上的某些制度不是“放之四海而皆准”的,只要地域文化、时代背景不允许,很难“拿来就用”。

本文作者:最野史(今日头条)

原文链接:http://www.toutiao.com/a6704708640537838093/

声明:本次转载非商业用途,每篇文章都注明有明确的作者和来源;仅用于个人学习、研究,如有需要请联系页底邮箱

Tags:日本   唐朝   文化   我在宫里做厨师   秦汉

搜索
网站分类
标签列表